lauantai 20. tammikuuta 2018

Helsingin Sanomat Ruotsi-tiedon lähteenä

Helsingin Sanomat on jostain syystä muuttanut linjaansa Ruotsia koskevan uutisoinnin suhteen. Tämän voi päätellä siitä, että alkuvuoden aikana lehden lukijoita on lähes päivittäin valistettu maahanmuuton aiheuttamista ongelmista länsinaapurille.

Yksi tämän päivän uutisista kertoi siitä, kuinka Malmössä oli perjantai-aamuyöstä ammuttu kahteen asuntoon ja Tukholmassakin oli ammuskeltu. Mikä vielä informatiivisempaa, jutussa annettiin myös tilastotieto, jonka mukaan ampumiset eivät todellakaan olleet yksittäisiä sattumuksia: naapurimaassa oli viime vuonna peräti 320 ampumavälikohtausta, joissa kuoli 43 ja loukkaantui 140 ihmistä.

Toisaalla samassa lehdessä analysoitiin tietoa, jonka mukaan Ruotsissa puhutaan parhaillaan armeijan käyttämisestä ongelmallisilla maahanmuuttaja-alueilla toimivien rikollisjengien rauhoittamiseen. Täältä Itämeren itärannalta katsoen se on hyvä ajatus, koska Ruotsin poliisi on todellisissa vaikeuksissa nuorukaisia vastaan käymässään taistelussa.

Siitähän HS uutisoi jo eilen taustoittaen silloinkin juttuaan tilastotiedolla.  Poliisia vastaan suunnattuja hyökkäyksiä oli runsaasti etenkin viime lokakuussa: Västeråsissa, Helsingborgissa, Växjössä, Kinnassa ja Vännäsissä. Ja lopuksi vielä sekin, että "hieman ennen uuttavuotta Malmössä puolestaan räjäytettiin poliisiaseman eteen pysäköity poliisiauto".

En tiedä mikä on johtanut HS:n toimituksen linjanmuutokseen. Todellisesta muutoksesta kuitenkin lienee kysymys, sillä viimeisten viikkojen uutisointi on poikennut niin selvästi aiemmasta. Ehkä lehti on saanut linjastaan riittävästi negatiivista palautetta. Vai olisivatko alenevat tilausmäärät saaneet muutoksen aikaan?

Ja tietenkin on vielä se mahdollisuus, että naapurimaan katastrofaalinen tilanne olisi saanut toimittajien harmaat aivosolut raksuttamaan. Tiedä häntä, mutta juuri nyt olen tyytyväinen lehden linjaan tässä asiassa. Ja samalla surullinen siitä, että verorahoillani toimiva Yle jatkaa entisellä salailulinjallaan ja näyttäytyy HS:n linjamuutoksen jälkeen yhä selvemmin puhdaspiirteisenä valemediana.

Valitettavasti joudun kuitenkin pelkäämään, ettei HS:n asiallisen Ruotsin-uutisoinnin linja ole välttämättä pysyvä. Olen nimittäin aiemminkin kiinnittänyt huomioni siihen, että Sanomien toimituksellinen linja näyttäisi muuttuneen, mutta joutunut pian pettymään karvaasti.

Tällä kertaa erona on kuitenkin asiallisen uutisoinnin kesto: siinä missä aiemmin puhuttiin yksittäisistä jutuista, on aidon tiedonvälityksellinen linja jatkunut nyt jo viikkoja. Pysyvän asialinjan pysyvyyden toivossa on siis hyvä elää.

Tosin samaan hengenvetoon on todettava, ettei asiallisen linjan voittokulku HS:n toimituksessa näy ulottuneen kaikkeen uutisointiin. Siitä esimerkkinä päivän lehti julkaisi jutun toisiaan vastaan Syyriassa taistelevista suomalaisista - siis suomalaisista - Hussein Faisal Alista, Bagok Kullervosta ja Ariel Shervanista verraten heidän sotimistaan Suomen vuoden 1918 tapahtumiin.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Moniavioinen ja viileä apina
Aloittiko Helsingin Sanomat asiallisen maahanmuutto-uutisoinnin?
Helsingin Sanomat valotti varovasti Ruotsin arkea

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!